Prevención Secundaria de ASCVD

Concepto clave: la prevención secundaria se aplica a todo paciente con ASCVD clínica (SCA, IM previo, ictus isquémico, AIT, EAP sintomática, revascularización coronaria/arterial). El estandar de tratamiento es estatina de alta intensidad (↓LDL-C ≥50%) — primera línea por eficacia, seguridad, tolerabilidad, accesibilidad y coste. La diana de LDL-C <55 mg/dL y no-HDL-C <85 mg/dL se aplica a very high risk (COR 1, no opcional — novedad 2026 vs 2018). Los pacientes ASCVD no very high risk mantienen diana LDL-C <70 (con LDL-C <55 opcional). El escalado terapéutico es estatina máxima → ezetimibe + PCSK9 mAb → inclisirán → bempedoico. La aterosclerosis subclínica detectada por CAC (sin ASCVD clínica) se trata según la magnitud del calcio.

Para algoritmo concreto post-SCA hospitalizado → ver SCA - Manejo Hospitalario y Prevención Secundaria.


Definición — “ASCVD at Very High Risk” (Figura 10 AHA/ACC 2026 p 56)

Cumple CUALQUIERA de los dos criterios:

A) ≥2 eventos mayores ASCVD

Major ASCVD events

  • SCA en los últimos 12 meses
  • Historia de IAM (distinto al SCA reciente)
  • Historia de ictus isquémico
  • EAP sintomática (claudicación + ABI <0,85, revascularización previa, amputación)

B) 1 evento mayor + ≥2 high-risk conditions

High-risk conditions

  • Edad ≥65 años
  • Bypass coronario o ICP previa
  • Tabaquismo activo
  • DM
  • Hx de insuficiencia cardíaca congestiva
  • HTA
  • LDL-C ≥100 mg/dL pese a estatina máxima tolerada + ezetimibe

La mayoría de pacientes con ASCVD clínica son very high risk. La categoría “ASCVD not very high risk” cubre un subgrupo minoritario (1 evento aislado, sin condiciones de alto riesgo).


ASCVD AT very high risk (Figura 11)

Recomendaciones AHA/ACC 2026 (§4.2.6)

#RecomendaciónCOR/LOE
4Estatina alta intensidad (↓ LDL-C ≥50%) → obj LDL-C <55 / no-HDL-C <85COR 1, A
5En estatina máxima, añadir ezetimibe y/o PCSK9 mAb (selección según ↓ LDL-C necesaria y preferencia) → mantener obj LDL-C <55 / no-HDL-C <85COR 1, A
6En estatina máxima, bempedoico con/sin ezetimibe o PCSK9 mAb → LDL-C <55 / no-HDL-C <85COR 2a, B-R
7En estatina máxima ± ezetimibe, inclisirán razonable como alternativa a evolocumab/alirocumab si preferencia por dosis menos frecuente o incapacidad de tolerar/obtener/adherir PCSK9 mAb → LDL-C <55 / no-HDL-C <85COR 2a, B-R ⭐ Novedad 2026

ApoB como objetivo

ApoB <55 mg/dL se considera diana opcional adicional una vez alcanzados LDL-C y no-HDL-C, para minimizar riesgo residual asociado a partículas aterogénicas pequeñas y densas.

Algoritmo (Fig 11)

flowchart TD
    A["ASCVD CLÍNICO<br/>at very high risk<br/>(incluye CKD)"] --> B["1- Estatina alta o máxima tolerada<br/>obj ↓ LDL-C ≥50%<br/>LDL-C <55, nHDL-C <85<br/>ApoB <55 opcional"]
    B --> C{¿LDL-C <55<br/>y nHDL <85?}
    C -->|"Sí"| D["Monitorizar adherencia<br/>+ respuesta"]
    C -->|"No"| E["2- Añadir ezetimibe<br/>y/o PCSK9 mAb"]
    E --> F{¿Paciente no tolera/<br/>obtiene/adhiere PCSK9 mAb?}
    F -->|"Sí"| G["Iniciar inclisirán<br/>(alternativa siRNA)"]
    F -->|"No"| H{¿LDL-C <55<br/>y nHDL <85?}
    G --> H
    H -->|"Sí"| D
    H -->|"No"| I["3- Añadir ácido bempedoico"]
    I --> D

Punto clave — escalado en very high risk

No se requiere “espera” entre ezetimibe y PCSK9 mAb desde la 2026: la diferencia con 2018 es que ya NO se exige ezetimibe previo antes de PCSK9 mAb — ambos pueden añadirse según la magnitud de LDL-C requerida y preferencia del paciente.


ASCVD NOT at very high risk (Figura 12)

Recomendaciones AHA/ACC 2026

#RecomendaciónCOR/LOE
1Estatina alta intensidad → obj LDL-C <70 / no-HDL-C <100COR 1, A
2En estatina máxima, añadir ezetimibe / PCSK9 mAb / bempedoico → LDL-C <70 / no-HDL-C <100COR 2a, B-R
3En estatina máxima, también razonable alcanzar LDL-C <55 / no-HDL-C <85 (intensificación opcional)COR 2a, B-R

Algoritmo (Fig 12)

flowchart TD
    A["ASCVD clínico<br/>NOT at very high risk"] --> B["1- Estatina alta o máxima<br/>obj ↓ LDL-C ≥50%<br/>LDL-C <70, nHDL-C <100"]
    B --> C{¿LDL-C <70<br/>y nHDL <100?}
    C -->|"Sí"| D["Monitorizar"]
    C -->|"No"| E["2- Añadir ezetimibe,<br/>PCSK9 mAb y/o bempedoico<br/>+ ApoB <70 opcional"]
    E --> F{¿Paciente no tolera/<br/>obtiene/adhiere PCSK9 mAb?}
    F -->|"Sí"| G["Iniciar inclisirán"]
    F -->|"No"| H{¿LDL-C <70<br/>y nHDL <100?}
    G --> H
    H -->|"Sí"| I["Considerar diana<br/>opcional <55/<85<br/>+ ApoB <55"]
    H -->|"No"| I
    I --> D

Tabla resumen de objetivos (Figura 1, §4.2.6)

CategoríaLDL-CNon-HDL-CApoB
ASCVD not very high risk<70 (opcional <55)<100 (opcional <85)opcional <70, <55
ASCVD at very high risk<55<85<55
ASCVD + ERC<55<85<55

ICFEr atribuible a cardiopatía isquémica

COR 2b, B-R

En adultos con ICFEr secundaria a cardiopatía isquémica + esperanza de vida 3-5 a + no en estatina por ASCVD → razonable iniciar estatina moderada-intensidad para reducir eventos ASCVD.

CORONA y GISSI HF: estatina vs placebo en HF — sin diferencia en endpoint primario en el conjunto, pero análisis post hoc del CORONA mostró reducción de IM en HF menos avanzado. La AHA 2026 recoge esto como recomendación COR 2b — no rutina, pero razonable individualizado. Mortalidad por IAM en ICFEr → ver Insuficiencia cardíaca con FE reducida.


Aterosclerosis coronaria subclínica (§4.2.7)

Aplicable a ♂ ≥40 a o ♀ ≥45 a sin ASCVD clínica previa, con CAC detectado (gated o incidental no-cardíaco / por IA).

Recomendaciones AHA/ACC 2026

#CAC (Agatston) / hallazgoRecomendaciónCOR/LOE
1CAC ≥1000 AULLT con estatina primera línea → ↓LDL-C ≥50%, obj LDL-C <55 / no-HDL-C <85COR 1, B-NR
2CAC 300-999 AULLT con estatina primera línea → ↓LDL-C ≥50%, obj LDL-C <70 / no-HDL-C <100COR 1, B-R
3CAC 100-299 AU o ≥p75 estandarizadoLLT con estatina primera línea → ↓LDL-C ≥50%, obj LDL-C <70 / no-HDL-C <100COR 1, B-R
4CAC 1-99 AU + <p75 o CAC incidental no-cardíacoEstatina moderada razonable → ↓ LDL-C ≥30-49%, obj LDL-C <100 / no-HDL-C <130COR 2a, B-R
5CAC 300-999 AUIntensificar (alta intensidad estatina, añadir ezetimibe / PCSK9 mAb / bempedoico) → LDL-C <55 / no-HDL-C <85COR 2a, B-NR
6Aterosclerosis coronaria moderada-severa en TC no cardíaco (visual o IA) sin ASCVD previaEstatina alta intensidad razonable → ↓LDL-C ≥50%, obj LDL-C <70 / no-HDL-C <100; si solo CAC incidental → moderada → LDL-C <100 / no-HDL-C <130COR 2a, B-NR

Concepto novedoso 2026: aterosclerosis subclínica como "equivalente" a prevención secundaria

Pacientes con CAC ≥1000 se manejan con dianas de prevención secundaria very high risk (LDL-C <55) aunque no hayan tenido evento clínico — su tasa anual de eventos es comparable a la del placebo de FOURIER (alto riesgo en LLT).

flowchart TD
    A["♂ ≥40 a o ♀ ≥45 a<br/>sin ASCVD clínica<br/>+ aterosclerosis subclínica"] --> B{CAC Agatston / hallazgo}
    B -->|"CAC 1-99<br/>+ <p75"| C["Estatina moderada (2a)<br/>obj LDL-C <100, nHDL <130"]
    B -->|"CAC 100-299<br/>o ≥p75"| D["Estatina alta (1)<br/>obj LDL-C <70, nHDL <100"]
    B -->|"CAC 300-999"| E["Estatina alta (1)<br/>obj LDL-C <70, nHDL <100<br/>Intensificación a <55/<85 (2a)"]
    B -->|"CAC ≥1000"| F["Estatina alta + LLT (1)<br/>obj LDL-C <55, nHDL <85"]
    B -->|"Placa moderada/severa<br/>en TC no cardíaco"| G["Estatina alta (2a)<br/>obj LDL-C <70, nHDL <100"]

Cuándo aplicar diana <55

Resumen — pacientes con diana LDL-C <55 mg/dL

  1. ASCVD at very high risk (≥2 mayores OR 1 mayor + ≥2 condiciones) — COR 1.
  2. ASCVD + ERC — COR 1.
  3. CAC ≥1000 AU sin ASCVD clínica — COR 1.
  4. Hipercolesterolemia severa LDL-C ≥190 + ASCVD clínica — COR 1 (ver Prevención Primaria de ASCVD).
  5. HiperTG con ASCVD muy alto riesgo — diana <55 (ver Hipertrigliceridemia y Lipoproteína(a)).
  6. DM + ASCVD que cumple very high risk — COR 1.
  7. HeFH con ASCVD clínica — COR 1.

Manejo post-SCA (cross-link)

El algoritmo concreto del SCA agudo y el LDL-C en el ingreso → ver SCA - Manejo Hospitalario y Prevención Secundaria.

Resumen post-SCA (ACC/AHA 2025 SCA)

  • Iniciar estatina alta intensidad durante el ingreso (atorvastatina 80 mg o rosuvastatina 40 mg).
  • Si LDL-C ≥70 al ingreso → añadir ezetimibe inmediatamente (no esperar 4-12 sem).
  • Reevaluar a 4-12 sem: si LDL-C ≥55 → PCSK9 mAb o inclisirán.
  • Si LDL-C ≥55 pese a estatina máxima + ezetimibe + PCSK9 mAb → bempedoico.

Beneficio incremental — más bajo es mejor

Datos clave del 2026

  • CTT meta-análisis (39 612): estatina más intensiva → 15% adicional ↓ eventos vasculares mayores (vs menos intensiva).
  • IMPROVE-IT (post-SCA): simva 40 + ezetimibe vs simva 40 → 2% ARR a 6 a, 6,3% ARR si ≥3 high-risk indicators.
  • FOURIER + ODYSSEY OUTCOMES (ASCVD high-risk en estatina): evolocumab y alirocumab → 1,4-1,6% ARR a 2,2-2,8 a, ~15% tasa de eventos en placebo en ese plazo.
  • FOURIER-OLE (extensión 6635 sujetos): ↓ MACE en participantes que cambiaron de placebo a evolocumab vs los mantenidos en evolocumab desde inicio. Sin señal de daño con LDL-C <20 mg/dL.
  • CLEAR Outcomes (estatina-intolerantes con ASCVD/alto riesgo): bempedoico ↓ LDL-C 20%, ARR 1,6% a >3 a, evento placebo >13% (RRR global 13% en MACE; RRR 30% en estrato de prevención primaria con DM, que era el 30% de los pacientes). Combo bempedoico + ezetimibe ↓ LDL-C 38%.
  • ORION-10/11: inclisirán → ↓ LDL-C 50%, MACE OR 0,74 (análisis exploratorio).

Ojo a la inercia terapéutica

Mensaje educativo clave

En registros prospectivos, >50% de pacientes con ASCVD clínica no alcanzan LDL-C <70 un año post-evento. La causa principal es la inercia terapéutica (no intensificación), no la intolerancia. Soluciones:

  • Verificar adherencia antes de cambiar (perfil lipídico a las 4-12 sem).
  • Intensificar dosis o añadir un agente sin esperar a “que el paciente lo tolere bien” durante meses.
  • No discontinuar la estatina ante mialgias inespecíficas — confirmar SAMS por algoritmo (ver Síntomas Musculares por Estatinas (SAMS)).

Notas hermanas